Ningún cambio llega a producción sin cuatro revisiones y una persona.
Cada cambio de código pasa por cuatro agentes de IA, cada uno con su especialidad, antes de que una persona decida si entra.
El problema
«Revisamos el código cuando hay tiempo.» «Nadie mira la accesibilidad hasta que llega una queja.» «El fallo de seguridad lo encontramos en producción.»
Le pasa a cualquier equipo que entrega con prisa: la revisión depende de que alguien tenga un hueco, y quien revisa mira lo que mejor conoce y deja pasar lo demás.
Cómo se hace hoy
Una persona revisa cada cambio a mano antes de producción. Lee el código, lo prueba si puede y lo aprueba. La seguridad, la accesibilidad, la calidad y el comportamiento compiten por la atención de la misma persona, que además tiene su propio trabajo esperando.
Cómo lo resolvemos
- Cuando un cambio se marca como listo, la revisión arranca sola. Nadie tiene que acordarse de pedirla.
- Cuatro agentes lo atacan a la vez, cada uno desde su especialidad: seguridad, accesibilidad, calidad y funcionalidad.
- Cada agente deja por escrito lo que ha encontrado, con el punto exacto del código y el motivo.
- Lo que encuentran se corrige y se vuelve a revisar, en ciclo, hasta que los cuatro lo aprueban.
- El cambio llega a la persona responsable ya revisado, con el resultado de cada agente a la vista.
Resultado
4 agentes IAvalidación adversarial: seguridad, accesibilidad, calidad y funcionalidad
Ningún cambio de nuestro código llega a producción sin esa revisión. Es como desarrollamos nosotros cada día, también esta web.
Qué hace falta
Tu repositorio y tu forma de entregar
Acceso al repositorio y a las peticiones de fusión, con permiso para comentar. Los agentes revisan; no fusionan ni publican.
Tus reglas, por escrito
Qué es un cambio aceptable en tu empresa: normas de código, requisitos de accesibilidad y de seguridad. Si no están escritas, las escribimos contigo.
Pruebas que se puedan ejecutar
Los agentes se apoyan en las pruebas automáticas del proyecto. Si faltan, se empieza por ahí.
Una persona que decide
Alguien de tu equipo con criterio para aprobar o rechazar cada cambio. La revisión prepara su decisión, no la sustituye.
Cómo está hecho
Es una validación adversarial: los agentes no buscan confirmar que el cambio está bien, buscan romperlo. Cada uno trabaja con sus propias instrucciones y no ve el veredicto de los otros hasta el final.
La revisión se dispara desde la plataforma de código cuando la petición de fusión pasa a lista, y el ciclo de corrección se repite hasta que queda aprobada. El resultado queda escrito en la propia petición.
Los agentes trabajan sobre una copia aislada del código, con el alcance de esa tarea. Las contraseñas no llegan nunca al modelo. Además de los agentes, cada cambio pasa por el análisis estático y por las pruebas del proyecto.
Preguntas frecuentes
¿Sustituye a la revisión de una persona?
No. La persona sigue decidiendo si el cambio entra. Lo que cambia es que lo recibe ya revisado desde cuatro ángulos y puede dedicar su atención a lo que importa.
¿Qué mira cada agente?
Uno, la seguridad; otro, la accesibilidad; otro, la calidad del código; y otro, que el cambio haga lo que dice que hace. Lo que encuentran se corrige y se vuelve a revisar.
¿Sirve para código que no han escrito agentes?
Sí. La revisión es la misma venga el cambio de una persona o de un agente.
Automatizaciones relacionadas
Orquestador de agentes
Un director reparte cada objetivo entre varios agentes que trabajan en paralelo. Una persona aprueba.
Forma parte de Desarrollo con agentes de IA
El siguiente paso
Cuéntanos cómo trabaja hoy tu empresa y te decimos por dónde empezar.